Se cansó de tanta corrupción. Uno de los antiguos proveedores de Chimbote y que limpiamente siempre participó de innumerables procesos de selección en diversas entidades del Estado, presentó formalmente por escrito por la vía notarial una carta notarial una carta de reclamo al gerente de la sub- región El Pacífico, Luis Arroyo Rojas por lo que considera una actuación deshonesta de sus funcionarios que lo vienen desplazando incorrectamente de sus pretensiones de acceder a una buena pro. Se trata de Máximo Espinoza Jiménez, gerente general de la empresa Consorcio Cerámico L & M SAC, quien señala en el documento notarial que ha sido testigo de la corrupción que impera en la Sub- Región El Pacífico, tal como lo denuncian los medios de comunicación, al punto que su empresa ha sido marginada de todos los procesos de selección en los que se presenta. Máximo Espinoza Jiménez recordó que su empresa tiene 8 años dedicada a la fabricación de ladrillos y cerámicos, y que nunca ha tenido problemas de ninguna índole, habiéndole brindado servicios no sólo a empresas públicas, sino también a privadas, «sin embargo, el comité de adjudicaciones de su representada (Sub- Región El Pacífico)  ha venido descalificándome sistemáticamente bajo argumentos que rayan con lo irracional e incluso delincuencial» señala el gerente quejoso.
«Todo ello se hace con la finalidad de beneficiar a cuanta empresa «amiga» haya cumplido con establecer «acuerdos» fuera de toda negociación formal y legal. El último proceso en el que participó mi representada fue la ADS N° 212- 2009 para la adquisición de ladrillos para el Colegio Fe y Alegría N° 14 por un valor referencial de más de 44 mil nuevos soles» indica en la carta notarial.
Espinoza Jiménez también señala que denunciará penalmente a la funcionaria y miembro del comité especial de adjudicaciones, abogada Cecilia Alfaro García porque fue esta funcionaria la que descalificó arbitrariamente su propuesta bajo el argumento que no precisó la marca del bien ofertado. «esta exigencia no fue establecida en las bases, porque el tema de la marca es competencia de INDECOPI, pero se utilizó dolosamente este argumento para perjudicarme» agregó el gerente.