Audio demuestra a fiscal despotricando contra magistrados y abogados:
. Odio enfermizo a uno de los inculpados sería por fracaso sentimental
. Fiscal Supremo lo excluye del caso Mezarina por inconducta funcional.
. Audio compromete al fiscal Checa por violar presunción de inocencia
El Fiscal Superior Marcial Guerra Calderón, de la Fiscalía Corporativa especializada en delito de corrupción de Funcionarios de Ancash, en mérito a una solicitud del ex Alcalde de la Municipalidad Distrital de Independencia Gregorio Mezarina Paredes, procedió a excluir del caso al fiscal provincial Luís Checa Matos por múltiples faltas cometidas en el desarrollo del proceso.
El caso se inició con la grabación de una conversación entre el fiscal., el inculpado Mezarina y sus dos abogados, en dicha grabación se puede comprobar que el Fiscal emite juicios respecto a los encausados en la investigación de malos manejos en la MDI, juicios que van desde adelantar opinión hasta rencores personales a uno de los encausados que serían producto de una decepción amorosa habida cuenta que este ingeniero logró hacerse enamorado de una vecina del Fiscal y esta situación habría sido aprovechada por el fiscal para que desde el cargo de privilegio que ocupa, inicie una persecución visceral contra el ingeniero Juan Colp Espinoza, conceptos que han sido grabados en el audio cuyo contenido no ha sido negado por el Fiscal y en la que se pueden escuchar las siguientes expresiones:
- Dice haberse enterado que el Ingeniero Colp pidió dinero para él y el ex Alcalde le habría entregado
- “Usted ha trabajado con un delincuente como Colp”
- y demostrando su falta de objetividad y profesionalismo se deja ganar por un odio personal y añade: “Yo por eso le dije, yo si considero que Colp es un delincuente y lo comprobaré hasta el final, que por el momento se haya salvado….”
- “Hay magistrados corruptos que condicionan sus pronunciamientos a beneficios económicos o favores o dádivas” Que dirán los Magistrados y el colegio de Abogados
- “Lamentablemente a Colp lo han sacado de la cárcel, y son decisiones de los magistrados que yo no comparto”,
En este punto la Abogada Guisselli Robles presente en la conversación, le dice “Es una afirmación antojadiza, es muy delicado hablar de eso”, a lo que Checa responde: “claro, claro pero se tiene que hablar, yo suelo hablar de esas cosas”, luego la abogada le dice: “usted me ha dicho que la gestión del padre ha sido la más corrupta”, y el fiscal responde: “Bueno, porque en todo lado ha habido corrupción, y la MDI no ha sido la excepción” y prosigue el fiscal.
-“Colp por ejemplo, a las empresas que ha favorecido, y a su propia familia, a su actual mujer, por eso le digo que es un delincuente que lo probaré en el juicio, lo comprobaré hasta el final”
-“Hasta los abogados ingresan a los despachos de los magistrados, salen y al cliente le dicen, me ha pedido plata”
-“Usted ha estado a la cabeza de una gestión bastante corrupta, por la conducta de sus funcionarios, por ejemplo Gino Huamán, tiene dos órdenes de captura, Colp ha estado en la cárcel, Richard Norabuena tiene orden de captura”, Nuevamente el fiscal demuestra su obsesión ya que según sus propias palabras son varios los inculpados y solo se preocupó de uno para enviarlo a la cárcel.
En el desarrollo de la disposición. En el artículo seis, el Fiscal Superior advierte que el Fiscal Provincial en su calidad de funcionario público y representante de la legalidad con su actuar no ha cumplido adecuadamente con sus funciones que conlleva a su exclusión de la investigación referida al no haber actuado de acuerdo al principio de legalidad y haber vulnerado el principio de presunción de inocencia.
Y ante la contundencia de las pruebas, se determina, Excluir por no haber cumplido adecuadamente con sus funciones en la carpeta 037-2011 al Fiscal Provincial Luis Checa Matos y ordena que la referida investigación fiscal sea remitida al Fiscal Coordinador.
Pero podemos observar que en el desarrollo del audio a quién menos se refiere el Fiscal Provincial es al Ex Alcalde, al que trata de manera tangencial, aún así se ha determinado excluirlo del proceso, lo que indica que a las personas a las que se ha referido adelantando opinión y de manera condenatoria, ¿también se les considerará de igual forma aunque los Co procesados no lo soliciten ya que el Fiscal Superior Guerra a demostrado no tolerar este tipo de inconducta funcionales?
Artículos
Fiscal Checa pisotea el principio de presunción de inocencia
- Detalles
- Fecha de Publicación
- Categoría padre: Noticias
- Categoría: Regionales
- Visitas: 802
Audio demuestra a fiscal despotricando contra magistrados y abogados:. Odio enfermizo a uno de los inculpados sería por fracaso sentimental
. Fiscal Supremo lo excluye del caso Mezarina por inconducta funcional.
. Audio compromete al fiscal Checa por violar presunción de inocencia
El Fiscal Superior Marcial Guerra Calderón, de la Fiscalía Corporativa especializada en delito de corrupción de Funcionarios de Ancash, en mérito a una solicitud del ex Alcalde de la Municipalidad Distrital de Independencia Gregorio Mezarina Paredes, procedió a excluir del caso al fiscal provincial Luís Checa Matos por múltiples faltas cometidas en el desarrollo del proceso.
El caso se inició con la grabación de una conversación entre el fiscal., el inculpado Mezarina y sus dos abogados, en dicha grabación se puede comprobar que el Fiscal emite juicios respecto a los encausados en la investigación de malos manejos en la MDI, juicios que van desde adelantar opinión hasta rencores personales a uno de los encausados que serían producto de una decepción amorosa habida cuenta que este ingeniero logró hacerse enamorado de una vecina del Fiscal y esta situación habría sido aprovechada por el fiscal para que desde el cargo de privilegio que ocupa, inicie una persecución visceral contra el ingeniero Juan Colp Espinoza, conceptos que han sido grabados en el audio cuyo contenido no ha sido negado por el Fiscal y en la que se pueden escuchar las siguientes expresiones:
- Dice haberse enterado que el Ingeniero Colp pidió dinero para él y el ex Alcalde le habría entregado
- “Usted ha trabajado con un delincuente como Colp”
- y demostrando su falta de objetividad y profesionalismo se deja ganar por un odio personal y añade: “Yo por eso le dije, yo si considero que Colp es un delincuente y lo comprobaré hasta el final, que por el momento se haya salvado….”
- “Hay magistrados corruptos que condicionan sus pronunciamientos a beneficios económicos o favores o dádivas” Que dirán los Magistrados y el colegio de Abogados
- “Lamentablemente a Colp lo han sacado de la cárcel, y son decisiones de los magistrados que yo no comparto”,
En este punto la Abogada Guisselli Robles presente en la conversación, le dice “Es una afirmación antojadiza, es muy delicado hablar de eso”, a lo que Checa responde: “claro, claro pero se tiene que hablar, yo suelo hablar de esas cosas”, luego la abogada le dice: “usted me ha dicho que la gestión del padre ha sido la más corrupta”, y el fiscal responde: “Bueno, porque en todo lado ha habido corrupción, y la MDI no ha sido la excepción” y prosigue el fiscal.
-“Colp por ejemplo, a las empresas que ha favorecido, y a su propia familia, a su actual mujer, por eso le digo que es un delincuente que lo probaré en el juicio, lo comprobaré hasta el final”
-“Hasta los abogados ingresan a los despachos de los magistrados, salen y al cliente le dicen, me ha pedido plata”
-“Usted ha estado a la cabeza de una gestión bastante corrupta, por la conducta de sus funcionarios, por ejemplo Gino Huamán, tiene dos órdenes de captura, Colp ha estado en la cárcel, Richard Norabuena tiene orden de captura”, Nuevamente el fiscal demuestra su obsesión ya que según sus propias palabras son varios los inculpados y solo se preocupó de uno para enviarlo a la cárcel.
En el desarrollo de la disposición. En el artículo seis, el Fiscal Superior advierte que el Fiscal Provincial en su calidad de funcionario público y representante de la legalidad con su actuar no ha cumplido adecuadamente con sus funciones que conlleva a su exclusión de la investigación referida al no haber actuado de acuerdo al principio de legalidad y haber vulnerado el principio de presunción de inocencia.
Y ante la contundencia de las pruebas, se determina, Excluir por no haber cumplido adecuadamente con sus funciones en la carpeta 037-2011 al Fiscal Provincial Luis Checa Matos y ordena que la referida investigación fiscal sea remitida al Fiscal Coordinador.
Pero podemos observar que en el desarrollo del audio a quién menos se refiere el Fiscal Provincial es al Ex Alcalde, al que trata de manera tangencial, aún así se ha determinado excluirlo del proceso, lo que indica que a las personas a las que se ha referido adelantando opinión y de manera condenatoria, ¿también se les considerará de igual forma aunque los Co procesados no lo soliciten ya que el Fiscal Superior Guerra a demostrado no tolerar este tipo de inconducta funcionales?