CARTA NOTARIAL

Huaraz, 04 de octubre de 2012
Señora:
Gabriela Bueno Roller
Director Periodístico del Diario Ya
Jr. Carhuaz 551-Huaraz
Referencia: SOLICITA RECTIFICACION DE IMPUTACIONES VERTIDAS EN MI CONTRA CONFORME A LA LEY N°26775, MODIFICADA POR LA LEY N°26847
Señora Gabriela Bueno:
La presente, que se dirige por conducto notarial, tiene por objeto saludarlo y al mismos tiempo hacer referencia al contenido inexacto y la forma como ha sido presentada de la publicación realizada por vuestra diario que Ud. dirige  «Diario Ya» de fecha 04 de octubre del 2012, Año XX, N°7088, Págs. 1, 8 y 9 (en ubicación central del referido diario), que afecta la reputación y prestigio de nuestras personas, tal como se desarrollará a continuación.
Sobre el particular y luego de haber leído detenidamente los alcances de la citada publicación nos permitimos expresar lo siguiente:
1.    De manera desproporcional y poco objetiva vuestra persona con una total falta de seriedad informativa, con un titular «amarillista» titula «Alvarez acorralado. Presidente regional desesperado trata de impedir investigación» para luego sostener las siguientes atribuciones, que desde nuestro punto de vista constituyen las frases difamantes y calumniosas, las mismas que debe ser objeto de rectificación.
2.    Señala de manera equivocada vuestro diario «César Alvarez intenta conjuntamente con el congresista Heriberto Benítez boicotear dicha comisión investigadora». Esta atribución es calumniosa pues de manera directa sostiene que mi persona estaría traficando con influencias de un congresista para frustrar una investigación, obstruyendo de ese modo la justicia.
3.    Luego continúa «Al parecer se le viene la noche negra a Cesar Alvarez y por más que intente utilizar a la prensa nacional en contra de congresistas que aprobaron su investigación se estaría continuando con dichas investigaciones», por lo que la conducta difamante consiste en atribuir de manera encubierta a mi persona que estaría utilizando y manipulando a la prensa para favorecer a intereses propios, situación que rechazamos de manera tajante.
4.    También se señala, «el presidente regional César Alvarez intentaba por todos los medios boicotear la iniciación de dicha comisión por no tener argumentos y defender su administración regional (…), Alvarez Aguilar desesperado en el Congreso (…) intentando boicotear la comisión del Congreso (…) Todo indica que Cesar Alvarez Aguilar se encuentra  acorralado por las diferentes denuncias en su contra». Esta conducta calumniosa refiere que mi persona pretende obstaculizar una investigación oficial, lo que constituye una atribución de un juicio falso, en la medida que mi persona está dispuesto a someterse a todas las investigaciones necesarias. Así mismo se hace referencia que mi persona estaría acorralado como si fuera un vulgar delincuente, afectando de manera evidente mi honor.
5.    Se puede advertir, pues de la publicación que sin miramiento alguno y sin una labor de investigación que mínimamente suponga la recolección de un dato cierto, vuestra persona a mansalva no solo me atribuye el delito de tráfico de influencia sino que incluso se atreve a sostener que mi persona pretende boicotear una investigación por estar acorralado, atribución delictiva grave, a pesar que como ya dijimos no tiene un mínimo de verdad o una acuciosa investigación. Si bien el derecho a la libertad de información está permitido y es un valor constitucional supremo no es menos cierto que el mismo tiene que hacerse dentro de los márgenes y límites que toda libertad tiene pero vuestro diario confundiendo el libertinaje publica una serie de informaciones falsas, cayendo en la esfera de lo delictivo.
6.    Del mismo modo debemos de dejar establecido nuestro más claro rechazo a la forma como se presenta a mi persona, haciéndonos ver como responsables de actos de corrupción y de otros hechos graves, los mismos que ni siquiera son objeto de investigación. No es posible que un medio de comunicación social que tiene un valor supremo, como lo es informar noticias veraces y ser líder de opinión, se pueda dejar llevar por el odio político y publique una serie de imputaciones y calificativos que afectan y mellan el honor del suscrito además de utilizar nuestra imagen para fines denigrantes, por lo que expresamos nuestro más profundo descontento en la forma y modo como se vienen tratando las noticias para servir a intereses particular sin importar la mella al honor y la imagen de las personas.
7.    En ese sentido, al amparo del art. 2 inciso 7) de la Constitución Política del Perú, y la Ley N°26775, modificada por la Ley N°26847, solicito la rectificación de sus afirmaciones inexactas vertidas en la publicación de fecha 02 de octubre de 2012, para lo cual cumplo con otorgarle el plazo de 07 días para efectuar la RECTIFICACION correspondiente.
Sin otro particular, por el momento quedamos de usted.
Atentamente,
CESAR JOAQUIN ALVAREZ AGUILAR